Editorial Board

감(Diospyrus kaki)은 우리나라를 포함하여 동아시아에 널리 분포하고 오래 전부터 재배되어 온 과실로 원산지는 중국이다(Luo and Wang, 2008). 우리나라에서도 오랜 재배 연혁을 가지고 있어 다양한 지방 종들이 각 지역에서 자생 또는 재배되고 있다(Cho and Cho, 1965). 2016년 감 재배 면적은 25,060 ha, 생산량은 353,655톤으로 재배면적 33,300 ha인 사과 다음으로 넓은 재배면적이다(KOSIS, 2017). 감은 떫은 감과 단감으로 나누게 되는데 떫은 감은 단감에 비해 재배 한계 온도가 낮고, 다른 과수에 비하여 노동투입 시간이 현저히 적으며 농한기인 10월 이후에 노동력을 집중하여 감을 생산한다는 장점 등으로 인하여 2009년도를 기점으로 단감보다 떫은 감의 생산량이 증가하여 2016년도 떫은 감의 생산량은 218,076톤으로 단감의 135,579톤에 비해 약 1.6배 많다(Lim et al., 2008; KOSIS, 2017). 특히 곶감 가공용으로 주로 이용되는 떫은 감은 근래에 곶감 주산지를 중심으로 재배가 급증하고 있다(Kim et al., 2012).

곶감은 경북지역이 주산지로 전국 곶감의 48%가 생산되고 있는데 생산량은 2016년 말 92,013톤에 이르고 있고, 충북지역이 7.6%인 14,350톤이 생산되고 있다(Korea Forest Service, 2016). 곶감의 주요 산지인 이들 두 지역에서 재배되고 있는 떫은 감은 상주가 경북의 42%를 재배하고 있으며 충북에서는 영동지역이 78.5%인 11,265톤이 생산되고 있다(Korea Forest Service, 2016).

감 재배지에서는 다양한 수량감소 요인들이 상존하고 있는데 수량 생산에 가장 영향을 미치는 요인에 대한 인식들은 지역별로 차이를 보여 상주 지역에서는 병과 해충 순이었고(Lim et al., 2008), 영동과 산청 지역에서는 기상과 병으로 나타났는데(Yu et al., 2017) 다양한 병해충들이 감에 발생하여 피해를 주고 있다(Park et al., 2015). 이 중 Colletotrichum gloeosporioides(=C. horii)와 C. acutatum에 의해 발생되는 탄저병은(Park et al., 2015; Jeon et al., 2017) 상주지역 농가에서 가장 문제 되는 병이다(Lim et al., 2008). C. horii에 의한 감탄저병은 감나무 전반에 걸쳐 발병되며 초기에는 검은색의 원형 또는 장타원형의 작은 병반이 생기고 병이 진전되면 병반 부위가 커지며 함몰되어 분홍색 분생포자 덩어리가 형성된다(Park et al., 2015). C. acutatum에 의한 감탄저병은 과실에만 발병하며 검은 깨 같은 병반을 형성하여 코르크화되고 생육 중 분생포자 형성을 하지 않는다(Park et al., 2015).

C. horii에 의한 감나무 탄저병은 주로 빗물에 의해 전파되어 감나무의 거의 전 생육기간 동안 발병되며 방제 시기를 놓치면 방제가 어려운 병해이고, 심하면 나무가 고사하게 되어 농가에 많은 어려움을 주고 있다(Kwon et al., 2007; Lim et al., 2009b). 이러한 탄저병을 비롯한 각종 병해충을 방제하기 위하여 농가에서는 화학적 방제 위주의 관리를 하고 있는데 단감에서는 방제제를 년 8~9회 처리하는 농가의 비율이 가장 높고(Lee et al., 2001), 떫은 감에서는 3~5회 처리 농가의 비중이 가장 높다(Lim et al., 2008; Yu et al., 2017).

다양한 살균제들이 단감 재배지를 비롯한(Lee et al., 2003) 다양한 작물에 사용되어 지고 있는데 스테롤 생합성 억제제인 DMI제는 살균제들 중 가장 많이 사용되는 계통 중 하나이다(Leroux et al., 2008; Sierotzki and Scalliet, 2013). 1980년대 초반부터 다양한 식물병들에 우수한 방제효과를 보이고 있는 DMI 살균제들은 타 살균제들에 비하여 상대적으로 저항성 병원균의 출현이 낮은 것으로 알려져 있으나 일부 국가에서 감수성의 변화가 보고되고 있고(Stanis and Jones, 1985; Kim, 2000; Stević et al., 2010), 이러한 감수성은 국가간 또는 사용 이력이 다른 포장간에도 나타나고 있다(Stević et al., 2010; Strobel et al., 2017).

상주지역과 영동지역 모두 대부분의 농가에서 곶감용 감으로써 ‘상주둥시’를 이용하고 있으며(Lim et al., 2008; Yu et al., 2017) 재배품종 단일화에 따라 동일 기주 재배면적이 증가하고 있다. 또한 대부분의 농가에서 방제제의 선정을 농약판매상이나 경험에 의존하는 경우가 많아(Lim et al., 2008; Yu et al., 2017) 특정 약제가 넓은 면적에 한정적으로 살포될 가능성이 높고, 병해충에 대한 지식과 식별능력 부족 등의 원인으로 탄저병 발병이 조장 될 수 있다(Lim et al., 2008; Yu et al., 2017).

2005년과 2008년 및 2013년에 상주지역의 감나무 과원에서 탄저병균을 분리하여 스테롤 생합성 저해제와 benzimidazole계 살균제에 대한 감수성 정도에 관한 연구에 따르면(Lim et al., 2009a, 2009b; Lim et al., 2015) 살균제나 살충제에 대한 약제 반응 또는 약제 저항성과 관련 된 연구는 방제제 사용의 변화 및 관리 환경과 재배환경 변화와 같은 많은 원인에 의해 변화 될 수 있는 가능성이 높은 것으로 나타났다(Brent and Hollomon, 1998).

이에 본 연구에서 경북 상주지역과 충북 영동지역의 감과수원으로부터 탄저병의 1차 감염 시기인 6월 이후에 감염 의심 부위로부터 탄저병원균을 분리하여 감에 등록되어 있는 DMI 계 살균제인 prochloraz manganese complex, difenoconazole+fluquinconazole, metconazole등 4개 약제(KCPA, 2018)에 대한 감수성을 조사하여 이전 연구와 비교하며 감수성 변화에 대한 정보를 얻고자 수행 하였다.

농업생산성 향상을 위한 살균제 사용은 증가하고 있는데 이러한 현상은 농업인구 감소, 농가 연령의 고령화, 기후변화, 재배작물의 변화나 시설재배의 증가 등 다양한 농업현장의 변화 요인들의 상존에도 불구하고 보편화 되고 있다. 동일한 약제의 반복적 사용은 병원균의 약제 감수성을 떨어트려 약효감소로 이어질 수 있는데 우리나라에서 살균제 저항성 균주에 대한 보고들은 1980년대 초반부터 지속적으로 보고되고 있다(Kim, 2000). 하지만 우리나라에서 살균제 저항성에 관한 연구들은 외국에 비해 부족한 실정으로 포장 내에서 병원균 집단의 약제 감수성 분포에 대한 연구가 시급한 실정이다(Kim, 2000).

스테롤 생합성 저해제인 DMI계통 살균제는 quinine-outside inhibitor (Qoi)와 더불어 FRIC (Fungicide Resistance Action Committee, 2018)에서 제시 된 55개 살균제 계열들 중 가장 상업적으로 농업현장에서 많이 이용되고 있다(Sierotzki and Scalliet, 2013). 우리나라에서도 1980년부터 사용되기 시작하여 흰가루병, 녹병, 검은별무늬병, 탄저병, 잿빛곰팡이병, 점무늬병 등 다양한 병원균 방제에 적용되고 있는데(Kim, 2000) Kim (2000)은 각종 작물의 흰가루병, 녹병, 검은별무늬병, 탄저병에 대한 DMI제의 저항성 검정의 필요성을 제기하였다.

떫은 감은 곶감의 수요 증가에 따라 단감의 재배면적은 감소하고 있음에도 불구하고 증가 되고 있는 실정으로 특히 경북 상주와 충북 영동, 경남 산청 등 주산지를 중심으로 근년에 재배면적이 급증하고 있다(Yu et al., 2017). 따라서 단기간에 재배면적이 증가되고, 재배지가 집중화 되고 있으며 탄저병에 감수성이 높은 품종이 주로 재배되고 있는 경북 상주와 충북 영동지역의 떫은 감 과원을 대상으로 사용빈도가 높은 살균제 계통의 하나인 DMI 계통에 대한 약제 감수성 변화를 조사하였는데 이들 지역에서 2016년 분리된 Colletotrichum horii 탄저병균들은 감수성이 높은 것으로 나타났다. 이는 이들 지역의 떫은 감에서 탄저병이 주요 방제 대상이고, 지속적으로 피해를 주고 있음에도 불구하고, 단감에 비해 상대적으로 적은 방제 횟수(Lee et al., 2001; Lim et al., 2008; Yu et al., 2017)와 DMI 계통 약제들만을 이용한 방제를 하지 않아(Choi, H.C., personal communication) 이들 약제에 대한 감수성 변화가 초래 될 정도의 약제 노출이 없었기 때문으로 생각된다.

Prochloraz manganese complex는 imidazole 계열의 살균제로 여러 가지 진균성 식물 병 방제에 등록되어 적용 스펙트럼이 넓게 사용되고 있는데(Tomlin, 2006) 2016년도에 영동, 상주 두 지역의 분리 균주 모두 91% 이상의 억제율을 나타내었다(Fig. 1). 상주지역의 경우 2013년도에 분리된 67개 균주 모두가 prochloraz의 실제 권장 처리 농도인 250 ppm 농도의 배지에서 균사생육이 91% 이상 억제 되었었는데(Lim et al., 2015) 3년이 경과한 후에도 이 약제에 대한 감수성 변화가 없는 것을 확인할 수 있었다. 이는 전술한 바와 같이 이들 지역 내에서 prochloraz의 반복적 또는 집중 사용이 없어 감수성 변화에 영향을 미치지 못한 것으로 판단된다.

Imidazole과 triazole 합제인 fluquinconazole+prochloraz는 2013년도와 동일하게 모든 균주가 91% 이상의 억제율을 나타내었는데(Lim et al., 2015) 2008년 분리 균주에서는 prochloraz보다 fluquinconazole+prochloraz 합제에서 감수성을 높게 나타났지만(Lim et al., 2009a) 2013년도와 2016년도 분리 균주에서는 감수성의 차이가 나타나지 않았다. 이러한 감수성에 대한 차이는 균주를 분리한 포장이 동일한 곳이 아니었기 때문에 약제 사용량 등의 차이로 추측된다(Stević et al., 2010; Strobel et al., 2017).

Tebuconazole은 1986년 개발되어 우리나라에서 1988년부터 사용되어 지고 있는데 국내에서는 감, 사과 및 배 등의 탄저병을 비롯한 다양한 진균성 병 방제에 단제 및 혼합제로 이용되고 있다(KCPA, 2018; Lim et al., 2009a). 상주지역에서 tebuconazole에 대한 약제 감수성은 분리 년도 별에 따라 차이를 보였는데 2008년 분리 균주들 중 1.8%가 90% 이하의 균사생장 억제율을 나타내었고, 2005년이나 2013년 분리 균주들은 2016년 분리 균주들과 동일하게 모든 균주들이 91% 이상의 균사생장 억제를 보였다(Lim and Choi, 2006; Lim et al., 2009a; 2015). 따라서 2008년 이후 분리된 모든 균주들에서는 감수성 변화가 확인되지 않아 지속적 사용이 가능할 것으로 판단되지만 2012년부터 2015년까지 상주지역 농협 계통을 통해 판매 된 DMI 계 살균제들 중판매량이 가장 많았던 점(Choi, H.C., personal communication)이나 감수성 변화 이력이 있었던 약제였기 때문에 지속적인 감수성 변화 조사가 필요할 것으로 생각된다.

상주와 영동지역에서 분리 된 분리된 99개의 감 탄저병 균주들에 대한 평균 EC₅₀ 값들은 전체적으로 상주에서 분리된 균주들이 영동지역 균주들에 비하여 다소 높게 나타나고 있었는데 이는 개별 농가의 살균제 사용의 차이에 의한 것이 가장 중요한 요인이겠으나 상대적으로 상주지역의 떫은 감 재배면적이 넓고, 생산량이 많으며 재배 농가 수도 많은 점(Korea Forest Service, 2016; KOSIS, 2017) 등으로 넓은 재배면적에 걸친 높은 약제사용량에 따라서 병원균의 약제 감수성 차이를 유발하는 요인으로 생각된다. 한편 EC₅₀ 값을 기반으로 두 지역에서 탄저병원균의 감수성이 가장 높은 약제는 상주지역은 prochloraz, 영동지역은 fluquinconazole+prochloraz로 나타났는데 단제보다는 혼합제가 살균제 저항성 발달 억제에 효과적인 점을 감안하면 두 지역 모두 fluquinconazole+prochloraz의 사용이 바람직할 것으로 생각된다. 전반적으로 DMI 살균제들은 상주와 영동지역 떫은 감의 Colletotrichum spp. 탄저병균들에 감수성 변화가 적은 것으로 나타나 단기적으로 적용하는 데는 문제가 없을 것으로 판단되나 상주나 영동지역과 같이 ‘상주둥시’와 같은 탄저병에 취약한 단일종을 넓은 면적에 장기간에 걸쳐 재배하고 있는 지역은 주기적으로 농가를 대상으로 농약 사용 실태에 대한 정밀한 조사를 하는 것이 약제 저항성 발달에 효과적으로 대응할 수 있는 방안으로 판단된다(Lim et al., 2015). 특히, 기작이 다른 계열간의 약제사용과 단제 보다 합제를 위주로 약제를 활용하고, 농민들에 대해 원제에 대한 인식과 이해를 바탕으로 약제를 선정하여 살포하는 합리적인 병 방제 프로그램 활용이 필요하다(Brent and Hollomon, 1998; Lim et al, 2008; Lim et al., 2015). 아울러 본 조사는 포장에서 발생한 병원균들을 채집하여 실내 배지 상에서 감수성을 평가한 것으로 실제 포장에서 각 약제들의 반복 사용에 의한 저항성 변화 추적 등의 현장 연구도 추후 병행되어야 할 것으로 생각된다. 또한 배지상에서 나타나는 감수성 저하 정도가 실제 포장에서 병 발생 차이와의 관계에 대한 연구도 필요할 것으로 생각된다.