Editorial Board

실험에 사용 한 외점애매미충은 경상북도 상주의 경북대학교 상주캠퍼스 교내 벚나무에서 포충망을 이용하여 채집하여 사용하였다. 흡충관을 이용하여 포충망에 잡힌 해충들 중 외점애매미충을 골라 50 ml Conical tube (Model No. 50050, SPL, Korea)에 20 마리씩 채집한 뒤 실험에 바로 사용하였다.

외점애매미충 방제를 위하여 등록되어 사용되고 있는 살충제가 없어, 외점애매미충 방제제를 선발하기 위해 매미충방제제로 등록되어 있는 약제 중 계통별로 약제들을 선발하였다. Abamectin EC, Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Flonicamid WG, Sulfoxaflor SC, Thiacloprid SC, Thiamethoxam WG 을 선발하여 실험에 사용하였다(Table 1).

선발된 약제가 외점애매미충에 대해 방제 효과를 보이는지 검정하기 위해 벚나무, 장미, 느티나무를 대상으로 실내 Pot 실험을 수행하였다. 6 cm × 6cm × 10cm 크기의 Breeding dish (Model No. 310076, Hansamscience, Korea)에 5 cm × 5 cm × 3 cm 크기로 잘라 물에 적신 Floral form (Romantic novemver, The Netherland)을 넣고, 다섯 개의 잎을 남긴 각 수종의 가지를 Floral form에 꽂았다. Floral form에 꽂힌 윗부분 가지는 윗부분에 망사가 부착 된 다른 Breeding dish를 덮어 씌워 간이 Pot를 만들었다(Fig. 1). 각각의 약제들을 650 ml 용량의 가정용 분무기(Model No. 64933, Apolloind, Korea)를 이용하여 Pot내에 있는 잎의 앞, 뒷면에 골고루 가도록 살포해주었다. 약제 살포 후 채집해온 외점애매미충을 20마리씩 각 Pot에 접종하였는데 각 약제당 한 개의 Pot를 한 반복으로 4반복 실험하였다. 장미는 약제 처리 후 3, 5일차, 벚나무와 느티나무는 약제 처리 후 1일, 2일, 3일차에 생충수를 조사하여 생충율(%)로 무처리구 대비 방제가를 구하였다.

Fig. 1. 
The mini pot used in experiment.

방제가(%) = (무처리구 생충율(%) −처리구 생충율(%)) / 무처리구 생충율(%) × 100

야외에서의 살충제 효과 검정은 경상북도 상주시의 경북대학교 상주캠퍼스에 식재되어 있는 벚나무 조경수를 대상으로 수행하였다. 무작위로 가지를 선정하여 건전한 잎 5엽만 남기고 나머지 잎은 제거하였다. 여기에 흰색 망을 씌운 뒤, 채집해온 외점애매미충을 20마리씩 접종한 후 배부식등짐분무기(Model No. HP-0401, Hanilsp, Korea)를 이용하여 잎 전체에 약제를 고루 살포하였다. 약제는 실내 실험에서 효과가 우수하였던 Etopenfrox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG을 사용하였다(Table 1). 각 약제당 4반복 실험하였고, 약제 처리 후 3일, 5일차에 생충수를 조사하여 생충율(%)로 무처리구 대비 방제가를 구하였다.

외점애매미충에 대한 살충제 지속성 검정도 경상북도 상주시의 경북대학교 상주캠퍼스에 식재되어 있는 벚나무 조경수에서 수행하였다. 무작위로 가지를 선정하여 건전한 잎 5엽만 남기고 나머지 잎은 제거하였다. 여기에 흰색 방충망을 씌운 뒤, 채집해온 외점애매미충을 20 마리씩 접종한 후 살충효과 검정과 동일한 방법으로 약제를 살포하였다. 약제는 Etopenfrox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG를 사용하였고, 약제의 지속성을 검정하기 위해 외점애매미충은 5일 간격으로 기존의 외점애매미충을 제거 후, 새롭게 접종을 해주었다. 각 약제당 4반복 실험하였고, 외점애매미충 접종 후 3일, 5일차에 생충수를 조사하여 생충율(%)로 무처리구 대비 방제가를 구하였다.

지속성 검정에서 효과가 좋았던 Thiamethoxam WG를 대상으로 지속성에 따른 외점애매미충 피해율 검정을 수행하였다. 경상북도 상주시의 경북대학교 상주캠퍼스에 식재되어 있는 벚나무 조경수에서 가지를 무작위로 선정하여 Thiamethoxam WG를 살포한 후 5일 간격으로 살포 된 가지의 외점애매미충에 대한 피해율(%)을 조사하였다.

살충제 효과 실내 검정을 위한 실내 Pot 실험 결과 장미에서는 약제처리 3일차에서는 처리 약제별에 따라 치사율에 차이를 보였는데 Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG, Sulfoxaflor SC가 86.0% 이상의 높은 방제효과를 보였고(df=6, 21, F=3.42, P<0.0163), 5일차에서도 약제 간에 효과의 차이를 보였는데 Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG가 모두 100%의 높은 살충 효과를 나타내었다(df=6, 21, F=3.62, P<0.0127)(Fig. 2). 하지만, 대조구 생충율이 낮아 유의성 검정 결과 유의적 차이를 보이지 않았다(Fig. 2). 따라서 벚나무와 느티나무는 조사일자를 약제처리1, 2, 3일차로 세분화하여 조사를 진행하였다.

Fig. 2. 
Correlated mortality of Singapora shinshana after treatment with different insecticides on Rosa hybrid in pot experiment. Same lowercase letters on the bar among treatment are not significantly different (Tukey’s Range Test, P<0.05).

^a)DAT; day after treatment.

^b)EC, WP, WG, SC; see Table 1.

벚나무에서 실험 결과도 처리 약제 간에 효과의 차이를 보였는데 약제처리 1일 후에는 Etofenporx WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG가 85.9% 이상의 높은 살충 효과를 보였고(df=6, 21, F=35.43, P<0.0001), 2일차에서도 이 세약제 처리에서 93.7% 이상의 높은 살충 효과를 보였다(df=6, 21, F=22.21, P<0.0001)(Fig. 3). 3일차에서도 Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG의 약효가 98.3% 이상으로 높은 살충 효과를 보였다(df=6, 21, F=29.53, P>0.0001)(Fig. 3).

Fig. 3. 
Correlated mortality of Singapora shinshana after treatment with different insecticides on Prunus serrulate in pot experiment. Same lowercase letters on the bar among treatment are not significantly different (Tukey’s Range Test, P<0.05).

^a)DAT; day after treatment.

^b)EC, WP, WG, SC; see Table 1.

느티나무에서 실험 결과 또한 앞선 실험과 동일하게 처리 약제 간에 효과의 차이를 보였는데 약제처리 1일 후에는 Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG가 88.7% 이상의 높은 살충 효과를 보였고(df=6, 21, F=65.95, P<0.0001), 2일차에서도 이 세 약제 처리에서 96.7% 이상의 높은 살충 효과를 보였다(df=6, 21, F=53.84, P<0.0001)(Fig. 4). 3일차에서도 이 세 약제 처리에서 모두 100%의 높은 살충 효과를 보였다(df=6, 21, F=63.52, P<0.0001) (Fig. 4).

Fig. 4. 
Correlated mortality of Singapora shinshana after treatment with different insecticides on Zelkova serrata in pot experiment. Same lowercase letters on the bar among treatment are not significantly different (Tukey’s Range Test, P<0.05).

^a)DAT; day after treatment.

^b)EC, WP, WG, SC; see Table 1.

실내 실험에서 효과가 우수하였던 세 약제(Etofenprox WP, Fenitrothion WP, Thiamethoxam WG)에 대한 야외 실험을 벚나무에서 수행한 실내 실험의 결과와 동일하게 방제효과가 높았다(Table 2).

약제 처리 3일차에서는 세 약제의 방제효과가 93.7% 이상의 살충 효과를 나타내었고(df=2, 9, F=0.34, P<0.7198), 5일차에서도 96.2% 이상의 높은 살충 효과를 나타내었는데(df=2, 9, F=0.7, P<0.5225) 약제 간의 약효 차이는 없었다(Table 2).

야외에서 살충제 지속성 검정 결과 약제들 간에 차이를 보였는데 Etopenfrox WP 처리에서는 약제 처리 5일 후에 외점애매미충을 접종 시, 접종 후 3일차와 5일차에서 살충효과를 보이지 않았다(Table 3).

Fenitrothion WP 또한 약제 처리 후 5일차에 외점애매미충 접종 시, 접종 3일차와 5일차 모두 4.1%의 낮은 살충 효과를 보였고, 약제 처리 후 10일차에 외점애매미충 접종 시 3일차와 5일차에 살충 효과를 보이지 않았다(3일차: df=1, 6, F=5.71, P<0.0541, 5일차: df=1, 6, F=5.71, P<0.0541)(Table 4).

반면 Thiametoxam WG는 약효지속기간이 처리 일수의 경과에 따라 약효가 감소하였지만 두 약제들에 비하여 상대적으로 길어 35일째까지 약효지속 효과를 보였다(5일차: df=1, 6, F=8.71, P<0.0256, 10일차: df=1,6 F=20.97, P<0.0038, 15일차: df=1, 6, F=10.5, P<0.0177, 20일차: dF=1,6, F=18.63, P<0.005, 25일차: df=1, 6, F=86.11, P<0.0001, 30일차: df=1, 6, F=104.59, P<0.0001, 35일차: df=1, 6, F=57, P<0.0003)(Table 5).

Thiametoxam WG 처리 후 외점애매미충의 치사율은 접종 시기와 관계없이 접종 3일후보다는 5일후에 높은 방제가를 보였다(Table 5).

지속성에 따른 피해율 검정 결과 Thiametoxam WG 처리구가 무처리구에 비교하여 35일째까지 피해율이 10.3% 이상 낮아 약효지속 효과를 보였다(5일차: df=1, 22, F=0.51, P<0.04823, 10일차 : df=1, 22, F=11.4, P<0.0027, 15일차: df=1, 22, F=18.16, P<0.0003, 20일차: df=1, 22, F=30.75, P<0.0001, 25일차: df=1, 22, F=29.01, P<0.0001, 30일차: df=1, 22, F=22.93, P<0.0001, 35일차: df=1, 22, F=7.1, P<0.0141, 40일차: df=1, 22, F=0.86, P<0.3643)(Table 6).