Editorial Board

시험재료는 우리나라에서 주로 재배되고 있는 복숭아 품종인 ‘찌요마루’4~5년생(2013~2014)으로 충북 청주시 청원구 오창읍 가곡길 46 충청북도농업기술원 원내 복숭아 과원에 식재된 나무를 이용하였다(Fig. 1). 시험은 2013년부터 2014년까지 수행하였고 처리구는 15구획으로 나누어 1구획당(3 m × 3 m) 1주씩 총 15주를 사용하였으며, 시험구 배치는 난괴법 3반복으로 하였다. 시험은 제초제(glufosinate ammonium SL 18%) 2회 처리구(5/10, 7/10) 및 3회 처리구(5/10, 6/24 및 8/8), 부직포(중량 60 g/m², 두께 0.4 mm, 폭 100 cm) 피복구(5/10~8/30), 기계예초(BR435, 4cycle) 3회 처리구(5/10, 6/24 및 8/8) 및 무처리로 나누어 실시하였다(Table 1). 제초제는 견착식 압축분무기(20 L)를 이용하여 복숭아과원 잡초가 20~30 cm 정도 자랐을 때 처리하였고 농약사용지침서의 처리규정에 따라 잡초가 충분히 묻도록 살포하였다.

Fig. 1. 
Scene on each treatment plot for weed control at the peach orchard (2013~2014). A; experimental field, B; fabric-covering, C; machinery weeding, D; spraying of the herbicide (glufosinate ammonium).

복숭아 과원의 잡초방제 시험포장내에서 잡초 발생 조사는 2013년부터 2014년까지 시험구별로 구획을 나누었고 복숭아 생육이 본격적으로 이루어지는 5월 10일부터 8월 30일까지 우점종을 육안조사 하였다(Kyung Nong, 2013). 발생한 잡초는 Bayer code 형식으로 잡초의 이름을 약어로 표현하였다(Lee et al., 2010a). 잡초 발생 정도가 없으면 -, 10% 미만이면 +, 10~30%는 ++, 30~50%는 +++, 50~100%는 ++++로 구분하였다.

2013~2014년에 걸쳐, 복숭아 과원의 잡초 방제효과는 1차 약제처리 후 10일 간격으로 3회(5/20, 5/30, 6/09) 조사하였으며, 방제효과 조사는 처리구별 처리전 잡초 발생량과 처리후 잡초 생존량 차이를 바탕으로 산출하였다. 제초제 처리 후 모두 변색된 잡초를 완전방제로 보았고 기계예초는 예초 후 5 cm 이상 자란 잡초를 생존량으로 조사하였다. 복숭아나무의 생육은 과일 수확 전(7/4)과 수확 후(8/26)의 신초 생육량을 비교하고자 신초경태, 신초장, 신초 당 엽수 및 신초 당 분지수를 digimatic caliper (CD-20CPX, Mitutoyo Corp.)로 측정하였고 조사항목 모두 평균적 신장을 보인 신초 10개를 선정하여 조사하였다. 정형과수 조사는 농업과학기술 연구조사분석기준(RDA, 2012)에 준하여 조사하였으며, 복숭아재배 관리는 표준재배방법에 준하였다(RDA, 2013), 처리간 통계분석은 CoStat 6400 (CoHort software, USA) 프로그램을 이용하여 분석하였으며, 처리 간 유의성은 Duncan's multiple range test로 검정하였다.

2013년부터 2014년까지 충북 청주시 소재 충청북도농업기술원 시험포장에서 이루어진 잡초발생 현황은 Table 2에서 보는 바와 같이 냉이 등 14종이 주를 이루었고 주요 우점 초종으로는 냉이, 토끼풀, 선개불알풀, 쇠별꽃, 개망초, 바랭이, 왕바랭이 등으로 조사되었다. 이들 잡초는 복숭아 과원 낙화기부터 수확기까지 문제시 되는 초종들이고 그 외의 초종은 0~10%의 낮은 빈도를 보였다. Park et al. (2005)에 의하면 우리나라 중부지방 과원에서 발생하는 우점 잡초는 바랭이, 쑥, 개여뀌, 깨풀이 많이 발생하였고 복숭아 과원에서는 바랭이, 개망초, 큰별꽃 등이 우점종이라 보고한 내용과 다소 상이하나 이는 지역·환경간의 차이라고 생각한다.

2013~2014년까지 2년간 복숭아 과원에서 냉이를 포함한 주요 초종 14종에 대한 1회 처리 후 10일 간격 3회 조사한 잡초방제 효과는 2013과 2014년 모두 유사한 경향을 보였다(Table 3, 4, 5). 제초제 2회 및 3회 방제에서 처리 후 10일차에서는 각각 98.6%, 98.2%의 높은 방제효과를 보였고 20일차에서는 각각 77.5과 78.2%이었으며, 30일차에서는 각각 41.4%, 40.7%로 방제효과가 지속되었으나 기간이 경과할수록 방제효과는 감소하였다. 부직포 피복은 처리 후 10일과 20일차에서는 100%, 30일차에서는 97.5%의 잡초 방제효과를 보였고 기계예초는 방제 효과가 10일차에서는 92.1%를 보였으나 이후 급속히 떨어져 30일차에는 36.4%로 감소되었다. 이러한 결과는 포도원 비가림 하우스에서 시험한 결과와 유사하나(Lee et al., 2013) 노지 특성상 잦은 강우 및 관수에 의한 희석효과와 광에 의한 분해로 방제 효과 지속력이 떨어졌을 것이라 생각한다.

수확 전·후 제초방법별 복숭아나무의 생육을 알아보기 위해 신초경태, 신초장, 신초당 엽수 및 신초당 분지수를 조사한 결과는 Table 6 및 7과 같다. 무처리와 비교하여 제초제 2회 및 3회 살포한 처리구, 부직포 처리, 기계예초는 처리 간 조사항목별 차이를 보였다. 복숭아나무는 심근성 과종이나 퇴비 등 표토시비로 양·수분 흡수가 표토층에서 이루어지기 때문에 무처리구는 복숭아나무 전생육기에 잡초와의 양·수분 경합으로 다른 처리보다 신초 생육량이 낮았다. 이러한 결과는 Lee et al. (2013)이 보고한 비가림 시설에서 포도나무 무처리구의 수체 생육 결과와 일치하였다. 제초제 2회 및 3회 살포, 부직포, 기계예초는 뚜렷한 잡초 방제효과를 보였고 2013~2014년 모두 수확 전과 수확 후의 신초 생육량도 비슷한 경향을 보였다. 이는 Choi et al. (2000)이 사과 ‘후지’에서 부직포 피복구가 타 처리구보다 신초 생육량이 높았다는 보고와 Walsh et al. (1996)이 보고한 부직포 피복이 토양수분 함량을 높여 생육을 촉진한다는 것과 유사한 결과로 잡초의 초기 생육이 현저하게 줄였고 양·수분 경합에 유리한 환경이 되어 복숭아나무의 신초 생육량 증대에 효과적이었다고 생각한다.

복숭아 과원에서 실시한 잡초방제 방법별 복숭아 정형과수 비교는 2013년과 2014년 유사한경향을 보였다(Fig. 2). 복숭아나무 무처리구의 정형과수는 주당 평균 46개로 가장 낮았고 나머지 처리구는 무처리구보다 평균 정형과수가 높았다. 무처리 대비 제초제 2회 처리구와 기계예초구는 통계적으로 차이가 인정되었으나, 제초제 3회 처리구와 부직포 피복구와는 통계적으로 유의성이 없었다(Fig. 2). 이러한 차이는 부직포 피복이 토양 통기성에 제약이 있고 제초제의 연용이 토양의 이화학성을 나쁘게 하여(Kim et al., 2001) 복숭아나무 수체에 다소 스트레스를 준 결과라 생각한다.

Fig. 2. 
Comparison with number of standard fruit on each treatment at the peach orchard (2014). F.C.: fabric-covering, M.W.: machinery weeding, G.A.(2): 2 times with glufosinate ammonium (SL 18.0%), G.A.(3): 3 times with glufosinate ammonium (SL 18.0%), Control: untreated.

제초제를 이용한 잡초방제는 복숭아 과원의 병해충 서식처를 차단하고 농작업의 편리성과 생력화의 필수요건으로 여겨지고 있으며(Lee et al., 2010b), 본 연구를 통해서도 제초제 2회 또는 3회 살포가 복숭아 과원에서 조사된 14종의 모든 초종에 탁월한 방제효과와 더불어 복숭아나무의 수관생육과 정형과수 확보에 있어 지장이 없기 때문에 향후 활용가치가 높다고 판단한다.