Editorial Board

시험농약 fludioxonlil (99.0%)과 metconazole의 cis (98.0%) 및 trans (98.0%) 이성질체 표준품은 Wako Pure Chem Co. Ltd. (Osaka, Japan)의 것을 사용하였으며, 시험농약의 구조 및 물리화학적 성질은 Table 1과 같다. 살포된 농약의 제형은 fludioxonlil의 경우 20% 액상수화제(신젠타, 사파이어), metconazole의 경우 20% 액상수화제(동방아그로, 살림꾼)이었다. 잔류농약 분석에 사용된 acetone, acetonitrile, dichloromethane, ethyl acetate 및 n-hexane은 Burdick & Jackson Inc. (Muskegon, MI, USA)로부터, florisil (F9127, 60-100 mesh)은 Sigma-Aldrich Chemical Co. (St. Louis, MO, USA)으로부터 구입하여 사용하였다. Sodium chloride (GR급)와 sodium sulfate (GR급)는 Junsei Chemical Co. (Tokyo, Japan) 제품을 사용하였다.

Pesticide	Fludioxonil	Metconazole
Structure
Chemical name	4-(2,2-difluoro-1,3-benzodioxol-4-yl) pyrrole-3-carbonitrile	(1RS,5RS;1RS,5SR)-5-(4-chloro-benzyl)-2,2-dimethyl-1-(1H-1,2,4-triazol-1-ylmethyl)cyclopeantanol
Molecular weight	248.2	319.8
Log Kow	4.12	3.85
Solubility	In water 1.8 mg/L (25oC). In acetone 190, ethanol 44, toluene 2.7, n-octanol 20, hexane 0.01 g/L (25oC)	In water 30.4 mg/L (20oC). In methanol 403, acetone 363 (both in g/L, 20oC)
Stability	Practically no hydrolysis at 70oC between pH 5 and 9	Good thermal and hydrolytic stability

시험포장은 경상북도 칠곡군 왜관읍 삼청리에 위치한 밀의 노지포장 이었으며 품종은 조은밀 이었다. 약제 처리구는 4.0×2.5 m의 면적이 되도록 3반복 배치하되, 각 처리구 간에 2.0 m의 완충구를 두었다. 밀의 재식밀도는 10×10 cm이었으며 재배방법은 농가의 관행적인 재배방법을 따랐다. 약제살포는 안전사용기준에 따라 fludioxonlil과 metconazole 제품을 각각 10 L의 물에 1,000배 및 1,500배 희석한 후, 밀 수확 21일을 기준으로 2회 또는 3회 살포하였으며, 동력식 분무기(40 psi)를 사용하여 처리구 전체에 10 a 당 유효성분이 fludioxonil의 경우 0.04 kg, metconazole의 경우 0.027 kg이 되도록 균일하게 살포하였다.

밀 시료는 처리구 당 알곡의 양이 1 kg, 짚의 양이 500 g 이상이 되도록 채취하였으며, 채취된 시료는 처리구별로 포장하여 즉시 실험실로 운반하였다. 밀 시료는 밀알(grain), 겉껍질(hull) 및 짚(straw)으로 분리하여 무게를 측정한 후 음지에서 풍건하였으며, 건조된 시료는 각각의 부위별로 분쇄기(GM-8000, GOLD MILL Co. Ltd., Korea)를 이용하여 40 mesh 이상으로 분쇄한 후 이를 폴리에틸렌 비닐 백에 밀봉하여 -20^oC 냉동고에서 보관하였다.

밀 중 fludioxonlil 및 metconazole의 잔류분석방법은 식품공전 잔류농약 분석법을 변형하여 사용하였다(MFDS, 2015). 밀알은 10 g, 겉껍질 및 짚은 5 g을 각각 칭량하여 40 mL 증류수와 함께 30분간 습윤화 후, 일정량의 acetonitrile과 함께 homogenizer로 12,000 rpm으로 3분간 균질화하였다. 추출액을 감압여과하고 증류수와 포화식염수가 첨가된 분액여두에 옮긴 후 dichloromethane으로 50 mL씩 2회 분배·추출하였다. 분배된 유기용매층은 sodium sulfate에 탈수시켜 40^oC 수욕상에서 감압농축 후 n-hexane에 재용해하여 정제하였다. Florisil 10 g과 sodium sulfate 2 g을 차례로 습식 충전한 glass column (16 mm i.d.×40 cm, PTFE 부착)을 100 mL n-hexane으로 씻어 내리고, 앞서 재용해한 시료액을 부하하였다. Fludioxonil의 경우 column의 상부에 80 mL n-hexane/ethyl acetate (90/10, v/v)로 흘려 버린 후 100 mL n-hexane/ethyl acetate (80/20, v/v)를 용출시켜 받아 농축하고 일정량의 acetonitrile에 재용해하여 GL Sciences Inertsil C8 [4.6 mm×250 mm i.d., 5 μm] column을 장착한 HPLC-UVD (Shimadzu Prominence, Japan)로 분석하였고, 이때 검출기의 흡광파장은 254 nm이었으며 이동상 용매는 acetonitrile/water (55/45, v/v)를 사용하여 1.0 mL/min의 유속으로 흘려 주었다. Metconazole의 경우 시료액을 부하한 column의 상부에 80 mL n-hexane/acetone (90/10, v/v)으로 흘려 버리고 70 mL n-hexane/acetone (70/30, v/v)으로 용출시켜 받아 농축한 후 일정량의 acetone에 재용해하여 DB-5[30 m×0.25 mm i.d., 0.25 μm (film thickness)] capillary column을 장착한 GC-MS (Shimadzu GC 2010, Japan)로 분석하였다. Electron impact (EI) mode로 이온화 된 metconazole의 125 및 250 m/z의 fragment ion을 선택하여 selective ion monitoring (SIM) 분석을 실시하였다. 0.1~10.0 mg/L의 표준희석용액을 이용하여 얻어진 표준검량선의 직선회귀식으로부터 시료 중 fludioxonil 및 metconazole의 잔류량을 산출하였다. Metconazole은 cis 및 trans 이성질체 각각의 잔류량을 산출하고 두 이성질체의 합으로써 잔류량을 평가하였다.

밀의 부위별 두 농약의 회수율 시험은 밀알에 대해 0.2 및 1.0 mg/kg, 밀짚과 밀껍질에 대해 0.4 및 2.0 mg/kg의 농도로 각 농약을 처리하고 상기의 잔류농약분석법에 따라 실시하였으며 metconazole에 대한 matrix matched 검량선은 각각의 무처리 시료를 상기 분석법에 따라 전처리하고 이 시료에 metconazole 표준용액을 0.1~10.0 mg/L가 되도록 첨가한 후 기기분석하여 작성하였다.

HPLC-UVD로 분석된 fludioxonil과 GC-MS로 분석된 metconazole의 표준품에 대한 표준검량선은 0.999 이상의 상관계수(r²)를 나타내었다. 밀의 부위별 두 농약의 확립된 시험법에 의한 회수율 시험 결과는 Table 2와 같았다. Fludioxonil의 회수율은 밀알에 대해 0.2 및 1.0 mg/kg 처리농도에서 102.5~111.7%, 밀짚 및 밀껍질에 대해 0.4 및 2.0 mg/kg 처리농도에서 85.2~102.1%로 나타났다. 또한 metconazole의 회수율은 밀알에 대해 0.2 및 1.0 mg/kg 처리농도에서 94.8~105.3%, 밀짚 및 밀껍질에 대해 0.4 및 2.0 mg/kg 처리농도에서 85.8~97.0%로 나타나 두 농약 모두 잔류농약분석 기준인 70~120% 회수율을 만족하였다. 뿐만 아니라 두 농약의 밀 부위별 회수율에 대한 변이계수는 0.1~4.7%로 20% 이내이었다. Fludioxonil 및 metconazole의 최소검출량(Minimum Detectable Amount, MDA)은 각각 2.0 및 0.1 ng이었으며, 밀 시료 중 fludioxonil의 검출한계(Limit of Detection, LOD)와 metconazole의 정량한계(Limit of Quantification, LOQ)는 밀알에서 0.02 mg/kg, 겉껍질 및 짚에서 0.04 mg/kg으로 동일하였다. 밀 부위별 두 농약의 분석 크로마토그램 상에 간섭피크는 Fig. 1 및 2와 같이 존재하지 않았다.

Fig. 1. 
HPLC-UVD chromatograms for recovery tests of fludioxonil in each compartment of wheat.

Fig. 2. 
GC-MS chromatograms for recovery tests of metconazole in each compartment of wheat.

밀의 각 부위별 시료 중 fludioxonil 및 metconazole의 잔류량은 Table 3과 같다. 밀의 겉껍질 중 fludioxonil의 평균 잔류량은 2회 처리구에서 6.6 mg/kg, 3회 처리구에서 11.5 mg/kg으로 나타나 3회 처리구에서 약 1.7배 더 많았으며, 밀짚에서 fludioxonil의 잔류량 역시 3회 처리구의 평균 잔류량(9.9 mg/kg)이 2회 처리구의 평균 잔류량(5.2 mg/kg) 보다 약 1.9배 더 많았다. 하지만 밀알에서 fludioxonil의 잔류량은 살포농도와 상관없이 두 처리구 모두에서 0.02~0.03 mg/kg으로 비슷하게 나타났다. 한편, 이성질체들의 합으로 계산된 metconazole의 밀 겉껍질 중 평균 잔류량은 3회 처리구에서 22.2 mg/kg, 2회 처리구에서 13.4 mg/kg으로 3회 처리구에서 약 1.7배 더 높았으며, 밀짚에서 평균 잔류량 역시 3회 처리구(19.3 mg/kg)에서 2회 처리구(10.7 mg/kg) 보다 1.8배 더 높았다. 밀알 중 metconazole의 평균 잔류량은 0.14~0.16 mg/kg으로 fludioxonil의 잔류경향과 마찬가지로 두 처리구 모두에서 비슷하였다. 이 잔류량은 fludioxonil의 밀알 중 잔류량 보다 최대 7배 더 많았으며, metconazole 이성질체 각 성분의 잔류량으로 비교해도 fludioxonil의 잔류량 보다 2배 이상 더 많이 밀알에 잔류하였다.

포장시험에 사용된 두 약제가 동일한 함량(20%) 및 제형(액상수화제)이었고 metconazole 약제의 희석배수가 1,500배로 fludioxonil 약제의 희석배수인 1,000배 보다 더 컸음에도 불구하고 밀알 중 metconazole의 잔류농도가 더 높은 이유는 침투성 농약인 metconazole이 비침투성 농약인 fludioxonil 보다 밀의 겉껍질을 침투하여 밀알로 이동하기 용이하였기 때문인 것으로 사료된다. 뿐만 아니라 살포 후 밀짚에 부착되거나 토양에 떨어진 metconazole 잔류물들이 밀의 표면이나 뿌리를 통해 침투 및 흡수되어 밀알로 이동되었을 가능성도 있다. 우리나라 식품의약품안전처에서 밀의 가식부 중 두 농약의 잔류허용기준(Maximum Residue Limit, MRL)은 fludioxonil에 대해 0.02 mg/kg, metconazole에 대해 0.3 mg/kg으로 설정되어 있으며(MFDS, 2016), 본 연구의 결과에 따르면 전체 처리구에서 밀알 중 fludioxonil의 잔류량은 설정된 MRL을 초과하였다.

Son 등(2012)에 의하면 대부분의 경우 침투성 농약은 작물체 내로 흡수되어 작물 표면에서의 잔류량이 줄어드는 반면 비침투성 농약은 작물의 표면이나 큐티클 층에 부착되어 잔류할 수 있다. 하지만 본 연구에서는 밀짚과 겉껍질 둘 다에서 침투성 농약인 metconazole의 잔류량이 비침투성 농약인 fludioxonil의 잔류량 보다 두 배 이상 더 많았다. 이는 비침투성의 특성 때문에 밀의 표면에 잔류하던 대부분의 fludioxonil이 광분해 및 휘산과 같은 외부 환경요인에 의해 더 빨리 소실되었기 때문일 수 있다. 반면에, 작물체 내로 침투된 농약은 외부 환경요인에 의한 소실에 비교적 영향을 적게 받기 때문에(Jeong et al. 2004; Kwon 2007) 작물체 내로 침투된 metconazole은 fludioxonil 보다 더 오랜 시간 잔류할 가능성이 있다. 몇몇 연구에 따르면 시금치, 사과를 포함한 다양한 작물 중 metconazole의 소실 반감기는 10.0~13.3일, fludioxonil의 소실 반감기는 3.0~7.6일로 나타나 metconazole의 작물 잔류성이 fludioxonil보다 더 높은 것으로 보고되고 있다(Garau et al., 2002; Deb et al., 2010; Bae et al., 2012; Kim et al., 2012).

또한 metconazole의 cis 및 trans 이성질체 사이에 밀 부위별 잔류양상이 다르게 나타났다. Metconazole의 환산 잔류량에 대한 cis 이성질체의 잔류비율은 밀 겉껍질에서 82.1~82.9%로 밀짚에서의 잔류비율인 82.7~83.7%과 비슷했다. 하지만 밀알에서의 cis 이성질체의 잔류비율은 64.3~68.8%로 다른 부위에서 보다 낮았다. 이러한 결과는 trans 이성질체의 침투성이 cis 이성질체 보다 더 용이함을 보여줄 수 있는 것으로 나타났다. 그럼에도 불구하고 cis 이성질체의 잔류비가 더 높은 이유는 metconazole 제품 중 cis와 trans 이성질체의 함량비가 최소 80:20으로(Health Canada, 2011; EFSA, 2013) cis 이성질체가 더 많이 존재하기 때문으로 생각된다.

밀의 부위별 농약잔류 분포양상을 확인하기 위해, 밀 한 개체에 대한 부위별 평균무게를 측정하였다. 밀의 가식부는 한 개체당 60개의 알곡을 기준으로 탈곡 후 무게를 측정하였으며, 탈곡한 겉껍질도 무게를 측정하였다. 그 결과, 밀알의 평균무게는 2.6 g으로 가장 높았고, 겉껍질과 짚의 평균 무게는 각각 2.3 및 1.2 g이었다.

이러한 무게를 이용하여 계산된 fludioxonil 및 metconazole의 밀 부위별 잔류량은 Fig. 3에 나타내었다. 밀 한 개체에 잔류된 농약의 절대량은 fludioxonil의 경우 2회 처리구에서 21.1 μg, 3회 처리구에서 38.5 μg이었으며, metconazole의 경우 2회 처리구에서 44.0 μg, 3회 처리구에서 74.6 μg이었다. 농약 살포횟수 및 최종살포시기에 따라 밀 한 개체당 잔류된 fludioxonil의 절대량은 서로 달랐지만 짚 부위 중 fludioxonil의 분포율은 68.9~70.7%로 전체 처리구에서 비슷한 수준으로 유지되었다. 또한 밀의 겉껍질에서 fludioxonil의 분포율은 29.0~30.9%로 짚에서와 마찬가지로 일정한 수준에서 유지되었으며 가식부인 밀알에서 분포율은 0.2~0.4%로 다른 부위에 비해 낮은 수준에서 분포하였다. 한편, cis 및 trans 이성질체의 합으로써 계산된 metconazole의 밀 한 개체 중 잔류절대량에 대한 부위별 분포율을 조사한 결과, metconazole의 짚에서 분포율은 68.5~69.9%, 겉껍질에서 분포율은 29.2~31.0%로 나타나 fludioxonil의 밀 부위별 분포율과 비슷한 수준이었다. 또한 밀의 가식부에서 metconazole의 분포율(0.5~0.8%)은 fludioxonil의 결과와 마찬가지로 높지 않았다.

Fig. 3. 
Distribution patterns of fludioxonil (a) and metconazole (b) in each compartment of wheat.

전체적으로 두 농약 모두 밀의 짚 부위에서 분포율이 가장 높았으며, 그 다음으로 겉껍질, 밀알 순으로 많았다. Lee 등(2005)은 작물의 표면에 대한 농약의 부착성은 농약의 이화학적 성질과 제형뿐만 아니라 작물의 생육형태와 비표면적 차이 등에도 영향을 받는다고 언급하였다. 밀의 경우 살포된 농약의 대부분이 표면적이 넓은 짚 부위나 겉껍질에 부착될 수 있으며 부착된 농약 중 일부는 가식부인 밀알로 침투될 수도 있지만 상대적으로 밀 표면에 더 많이 잔류할 수 있다. Park 등(2009)은 chlorpyrifos를 포함한 6가지 농약의 혼합액에 2시간 동안 침지한 통밀을 제분공정을 통해 왕겨, 말분, 밀가루로 분리하고 잔류농약 분석을 실시한 결과 대부분의 농약들이 1.7~87.3 mg/kg의 잔류량과 함께 비식용 부위인 왕겨와 말분에 잔류하였으며, 밀가루에는 0.08~ 4.21 mg/kg의 상대적으로 낮은 농도로 잔류하였다고 보고한 바 있다.

본 연구의 결과와 비슷하게 Li 등(2008)은 유기인계 농약인 triazophos를 밀에 살포하여 밀 가식부와 짚에서 잔류량을 평가한 결과, 가식부에서의 잔류량이 0.08~1.97 mg/kg, 짚에서의 잔류량이 1.88~54.12 mg/kg으로 나타나 살포한 농약이 밀짚에 상당량 잔류하는 것을 확인하였다. 밀의 겉껍질과 짚 부위는 주로 가축의 사료로 사용된다. 따라서 작물은 사람에 대해 식용으로 섭취하는 부분과 식용 이외의 용도로 사용하는 부분이 있기 때문에 잔류농약의 안전성 확보라는 차원에서 작물의 부위별 농약 잔류량을 조사하는 것은 꼭 필요하다고 할 수 있다.