Journal Archive

현재 고추 탄저병에 등록되어 있는 미생물농약이 없기 때문에 다른 작물 또는 고추의 다른 병해에 등록되어 있는 미생물농약 중 탄저병에 효과 있는 미생물농약을 선발하기 위해 시험을 실시하였다. 시험에 사용된 미생물농약은 Bacillus subtilis QST713 (BsQ) 수화제 등 시중에 유통되는 13종의 미생물농약을 구입하여 사용하였다. 먼저 생장억제 효과 시험은 두 가지 실험방법으로 수행하였다. 첫 번째 실험방법은 Ahn 등(2009)이 사용한 대치배양법을 약간 변형하여 사용하였다. 시험에 사용된 탄저병 병원균은 유기농업과 시험 포장에서 채집한 이병고추에서 분리한 병원균 C. acutaum을 계대배양하면서 활용하였다. PDK배지(증류수 1 L 기준 : potato dextrose 24 g, pepton 10 g, agar 18 g)를 기본배지로 사용하였고 5 mm 지름의 탄저병 병원균의 균사를 포함하고 있는 agar 조각을 PDK배지의 중앙에 접종하였다. 그리고 양쪽 끝에 각각의 미생물농약을 추천농도로 조절한 후 paper disk (직경 8 mm) 에 50 ul씩 점적하여 무균상에서 건조시켜 치상하였다. 치상한 후 25°C 배양기에서 5-7일간 배양하여 저지대(Inhibition zone)를 측정함으로서 탄저병 병원균의 생장 억제 효과를 조사하였다. 두 번째 실험방법은 병원균 접종 시 포자현탁액을 100 ul씩 배지에 도말하여 접종하였으며 미생물농약의 처리, 접종 후 배양과 저지환 측정은 첫 번째 실험방법과 동일하게 수행하였다. 각 시험들은 3반복으로 실시되었다. 또한 미생물농약과 유기합성 살균제의 교호살포를 위해 살균제의 주성분이 미생물농약의 유효미생물의 생장에 미치는 영항을 조사하기 위하여 Lee 등(1998)과 Jung 등(2006)이 실험한 화학농약과 길항미생물의 혼용에 따른 미생물의 생존율 조사 방법을 참고로 실내 배지실험을 수행하였다. 시험에 사용된 미생물농약은 Bacillus subtilis Y1336 등 고추 역병과 흰가루병에 등록된 5종을 대상으로 하였으며, 유기합성 살균제는 고추 탄저병에 등록된 trifloxystrobin 등 13종을 시중에서 구입하여 시험에 사용하였다. 먼저 유기합성 살균제가 첨가된 배지를 만들기 위해 각각의 살균제 현탁액을 준비하였다. 살균제 현탁액은 각 추천농도의 100배의 유기합성 살균제를 살균수에 녹여서 녹인 용액을 거름종이로 걸러주었다. 거름종이를 통과한 용액을 syringe filter (pore size 0.22 um)로 여과하여 냉장보관 하였다. 배지는 TSA (Tryptic Soy Agar, Difco^TM)배지를 기본으로 하여 500 ml 배지를 살균 후 약 60°C로 식혀서 각각의 살균제 100배 희석액 5 ml씩을 배지에 첨가하고 멸균된 petri-dish에 분주하여 살균제 배지를 조제하였다. 배지를 충분히 건조시킨 후 5종의 미생물농약을 추천사용 희석농도로 희석하여 100 ul씩 살균제가 첨가된 배지에 도말하였다. 도말된 배지를 25°C에서 2-3일간 배양 후 배지 위에서 생육하는 미생물농약의 유효미생물의 colony수를 무처리구와 비교하여 유기합성 살균제가 유효미생물에 미치는 영향을 조사하였다. 도말시 각각의 처리는 3반복으로 하였으며 위의 실험은 동일한 방법으로 3회 수행되었다.

시중에 유통되는 유기농업자재 중에서 고추 탄저병 병원균의 생육 억제 효과가 있는 자재를 선발하고자 황련추출물 등 식물추출물 13종, Bacillus sp. 등 미생물제 2종, 유황제 등 광물질 6종과 프로폴리스 등 원재료 종류별로 총 22종을 구입하여 시험에 사용하였다. 이중 식물추출물 제품의 경우 다양한 식물병원균에 항균효과를 나타낸다고 알려진(Kwon et al., 2010; Lee et al., 2000; Lee et al., 2001) 추출물로 제조된 제품들을 선별하여 구입하였다. 시험은 위의 첫 번째 실험과 유사하게 실시하였는데 5 mm 지름의 탄저병 병원균의 균사를 포함하고 있는 agar 조각을 PDA배지의 한쪽에 접종하였다. 3 cm 정도 떨어진 곳에는 각각의 유기농업자재들을 추천농도로 조절한 후 8 mm paper disk에 50 ul씩 점적하여 clean bench에서 건조시켜 치상하였다. 치상한 후 25°C 배양기에서 5-7일간 배양하여 저지대(Inhibition zone)를 측정함으로서 탄저병 병원균의 균사 생장 억제 효과를 조사하였다.

고추 과실을 이용한 생물검정시험을 통하여 탄저병의 발생을 억제시키는 효과가 우수한 미생물농약과 유기농업자재를 선발하고자 본 시험을 수행하였다. 지금까지 과실을 이용한 검정방법은 연구자에 따라 아주 다양한 방법이 사용되었는데 크게는 과실에 포자현탁액을 살포하는 분무법(Park et al., 1986), 포자현탁액을 과실표피에 올려놓는 적하법(Manandhar et al. 1995)과 공기압축기를 이용하여 포자현탁액을 고압으로 살포하는 고압분무법(Pae et al., 1998) 등의 무상처접종법과 침으로 찔러 과실에 상처를 준 후 포자현탁액을 올려놓는 침접종법(Choi and Pae, 1987), 과피에 사포로 상처를 준 후 포자현탁액을 살포하는 침상분무법(Park et al., 1986)과 주사바늘과 분주기가 부착된 공기밀페형 주사기로 포자현탁액을 과육에 주입하는 미세주입법(Yoon and Park, 2001) 등의 상처접종법으로 구분할 수 있다. 본 실험에서는 침접종법을 기본으로 하여 접종원을 과실에 처리하는 방법을 조금씩 변형하여 진행하였다. 생물검정시험에 사용된 미생물농약과 유기농업자재는 위의 생육억제 시험에 사용된 제품과 동일한 것으로 사용하였으며, 두 가지 실험방법으로 수행하였다. 첫 번째 방법은 먼저 고추과실을 충분히 살균 소독한 후 건조시킨다. 플라스틱 상자(21 × 27 × 7.5 cm)에 핸드타올을 깔고 증류수 50 ml을 넣어서 습실처리를 하고 충분히 건조된 고추를 플라스틱 상자에 치상한 후 각각의 시험대상 자재를 추천농도로 희석하여 건조된 고추에 충분히 묻을 정도로 분무 처리한다. 각각의 자재를 처리한 고추는 충분히 건조시켜서 작은 침으로 고추 과실 당 3곳에 상처를 낸 후 상처부위에 미리 PDA배지에서 키운 탄저병 병원균의 균사 절편을 잘라 내어 접종하였다. 플라스틱 뚜껑을 닫고 25°C에서 10일간 배양시킨 후 발병 정도를 조사하였다. 두 번째 실험방법에서 고추과실의 살균, 습실 처리, 자재의 처리는 위의 첫 번째 생물검정 방법과 동일하게 하였으며, 다른 점은 접종방법이 균사절편이 아닌 포자현탁액을 사용했다는 점이다. PDA배지에서 7-10일 정도 배양한 탄저병균에 적당량의 멸균수를 부은 후 붓으로 긁어 수확한 포자 현탁액을 거즈에 걸러 50 ml tube에 담는다. 3500 rpm에서 원심분리하여 상등액을 제거한 뒤 멸균수 1 ml을 넣어서 1.5 ml tube로 옮겨서 다시 원심 분리하였다(포자 현탁액 2번 세척). 2번의 원심분리 후 멸균수로 포자현탁액의 밀도를 1 × 10⁶ spore/ml 조절하여 각각의 자재가 처리된 고추 과실 당 3곳에 작은 침으로 상처를 낸 후 포자현탁액을 3 ul씩 접종한다. 접종 후 플라스틱상자에 랩을 씌워서 25°C에서 10일간 배양하면서 랩은 5일 후 제거하였다. 두 실험 방법 모두 4반복으로 실험을 수행하였다. 생물검정의 조사는 고추 과실에 접종한 총 접종 개수 대비 접종한 부위에 병징이 5 mm 이상 발병된 것을 조사하여 발병률로 나타냈으며 또한 발병직경을 조사하여 탄저병 억제효과를 확인하였다. 미생물농약은 위의 두 실험방법 모두를 수행하였으며, 유기농업자재는 두 번째 실험만을 수행하였다.

실내 생물검정을 통해 효과가 확인된 미생물농약과 유기 농자재들을 대상으로 포장에서의 방제효과를 확인하고 또한 유기합성 살균제와의 교호살포를 통하여 탄저병 방제가 가능한 지를 확인하고자 시험을 실시하였다. 시험에 사용된 미생물농약은 실내생물검정을 통하여 선발한 Bacillus subtilis QST713(BsQ) 액상수화제 1종이며, 유기농업자재도 위의 실내생물검정을 통하여 선발한 보르도액, 유황, 구리제, 해조류추출물 등 4종, 그리고 유기합성 살균제는 미생물농약과 혼용 시 유효미생물의 생장에 영향을 미치지 않은 Iminoctadine tris (albesilate)+thiram 수화제 1종을 선발하여 시험에 사용하였다. 시험은 국립농업과학원 망포동 포장 260 m²에서 수행하였다. PR마니따 품종을 2010년 5월 17일에 90~100 × 35~40 cm의 재식거리로 정식하였다. 시험처리구는 각 자재, 농약 등 단용처리 6처리와 유기합성 살균제와 교호살포 5처리구로 구분하였다. 단용처리구는 7일 간격 4회 처리하였으며(8월 9일, 8월 16일, 8월 23일, 8월 30일), 교호살포 처리구는 선발자재(8월 9일, 8월 23일)+유기합성살균제(8월 16일, 8월 30일)를 7일 간격으로 2회씩 교호 살포하였다. 각각의 처리구는 난괴법 3반복(총 36처리구, 처리구별 40주 이상)으로 배치하였으며, 조사는 각 약제 최종처리 후 2회(9월 7일, 9월 14일) 이병과율을 조사(처리구별 20주)하여 방제효과를 구하였다.

실험에 사용한 13종의 미생물농약은 대부분 Table 1에서 보는 것처럼 탄저병 병원균의 생육을 조금씩 억제하였다(Table 1). 특히 Bacillus subtilis QST-713 액상수화제는 1, 2차 실험 모두에서 병원균의 균사 생장을 우수한 효과로 억제하였으며, Bacillus subtilis QST-713보다는 효과가 다소 떨어지지만 Paenibacillus polymyxa AC-1 액상수화제도 병원균의 균사생장에 대한 억제효과가 우수하였다(Fig. 1). 같은 종의 유효미생물이 들어있는 미생물농약이라도 제형에 따라서 억제효과가 다르게 나타나는 것을 확인 할 수가 있었는데 Bacillus subtilis QST-713가 들어있는 미생물농약의 경우 수화제 보다 액상수화제 형태의 제형이 병원균 생장억제효과가 조금 더 높았다. 미생물농약은 수화제 계통보다는 액상계통의 제형이 병원균의 생장억제효과가 양호한 것을 알 수 있었다.

Fig. 1. 
The inhibitory effect of microbial agents against the mycelial growth Colletotrichum acutatum on PDK medium. A; Control, B: Bacillus subtilis QST-713 SC, C: Paenibacillus polymyxa AC-1 SC, D: Fungicide (Iminoctadine tris+Thiram).

유기합성 살균제 중에서 미생물농약의 유효 미생물의 생장에 영향을 미치지 않는 살균제를 선발하고자 실험한 결과, 시험에 사용된 13종의 살균제 중 chlorothalonil+tricyclazole, dithianon+metalaxyl-m, chlorothalonil+difenoconazole, dithianon, tribasic copper sulfate, chlorothalonil+azoxystrobin 등 6종의 살균제가 미생물농약의 유효미생물에 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 하지만 folpet, chlorothalonil, trifloxystrobin, mancozeb+metalaxyl, benomyl, copper sulfate basic, iminoctadine tris (albesilate)+thiram 등 7종의 살균제는 유효미생물의 생장에 영향을 주지 않아 유기합성 살균제 사용량 절감을 위한 미생물농약과의 교호살포가 가능할 것으로 생각되었다(Table 2). Hong 등(2014)은 고추 흰가루병에 등록된 미생물농약과 화학농약 혼용 시 chlorothalonil+azoxystrobin 이 유효미생물의 생장을 억제시킨다고 보고하였는데 본 실험에서도 chlorothalonil+azoxystrobin은 시험에 사용한 5종의 미생물농약에서 유효미생물의 생장을 억제시켰다. 또한 Jung 등(2006)은 Bacillus subtilis 계통의 미생물 제제와 농약 혼용 실험결과 살균제의 경우 시험에 사용한 43종 중 Hexaconazole, Myclobutanil 등 22종이 혼용 가능하다고 하였다. 본 실험을 통하여 미생물농약과 교호살포가 가능할 것이라고 생각되는 살균제 중 일부분은 Jung 등(2006)이 보고한 혼용가능한 살균제와 동일하였다.

유기합성 살균제와 교호살포를 하기 위해 병해 방제에 등록되어 있는 유기농업자재 중 고추 탄저병균의 균사 생장억제 효과가 우수한 자재를 선발하는 시험을 실시한 결과, 화학농약인 Iminoctadine tris(albesilate)+thiram에 비교하였을 때 낮은 효과이지만 대부분의 자재들이 병원균의 균사생육을 억제하였다(Table 3). 시험에 사용된 22종의 유기농업자재 중 미생물제 2종, 피마자유와 시트로넬라 추출물, 구리제 제품 등이 다른 자재에 비해서는 억제효과가 다소 높은 것으로 조사되었다. Kwak 등(2012)은 시중 유통 유기농업자재 중 Bacillus subtilis를 주성분으로 하는 미생물제가 탄저병 균사생장억제효과가 높았으며 식물추출물이나 광물질이 주성분인 자재의 경우는 낮은 균사생장억제효과를 나타낸다고 하였는데 본 실험에서도 미생물제가 다른 자재들에 비하여 높은 균사억제 효과를 가지는 것을 확인 할 수 있었다. 그러나 Park 등(2012)의 보고에 따르면 친환경자재 재료 20종 중 수산화동, 황/생석회, 과망산칼륨, 식물정유, 로즈마리 오일, 채종유, 매실/은행추출물, 울금 추출물 등 8종이 탄저병 균사생장 억제효과가 있다고 하였는데 본 실험에서도 구리나 황이 포함된 자재들은 다소 높은 효과를 나타내는 것으로 조사되었다. 이러한 in vitro 살균 활성인 균사생장억제효과는 약제들의 치료효과에 대한 가능성을 검정하는 방법으로 in vivo 살균활성의 예방효과나 치료효과와 관련이 있다(Choi et al., 2006). 따라서 균사 생장 억제 시험에 효과가 확인된 유기농업자재나 미생물농약의 경우 고추 탄저병 친환경 방제 시 제제 선택을 기초자료로 활용이 가능할 것으로 생각된다.

미생물농약과 유기농업자재를 이용하여 고추 탄저병 발생 억제를 위한 생물검정을 수행한 결과 무처리나 효과가 적은 미생물농약 또는 유기농업자재의 경우 10일 경과 후 고추과실의 접종부위를 중심으로 원형내지 부정형의 겹무늬증상이 확대되면서 황갈색의 포자덩어리가 형성되었다. 하지만 살균제 처리나 일부 병 발생 억제효과가 있는 자재의 경우 접종부위에서 발병이 되지 않거나 발병이 되어도 접종 부위가 수침상 병반이 형성되다가 움푹 파인 원형 병반을 형성하고 병반 위에 분생포자 덩어리보다는 하얀 균사가 형성되었다(Fig. 2). 이것은 무처리에 비해 병 발생 속도가 늦어지기 때문이라고 판단된다. 미생물농약 중에서는 균사생장 억제효과가 가장 좋았던 Bacillus subtilis QST-713 액상수화제가 26.7-40.0%의 병 발생율과 23mm의 병반직경을 보여서 탄저병 발생을 많이 억제시키는 것으로 조사되었다(Table 4). 또한 균사생장 억제시험에서와 마찬가지로 Bacillus subtilis QST-713 액상수화제가 Bacillus subtilis QST-713 수화제보다 병 발생 억제능력이 더 좋은 것으로 확인되었다. Bacillus subtilis QST-713 액상수화제의 경우 실내시험에서 억제효과와 살균제와의 혼용 시 유효미생물의 생육에 영향이 없는 것이 확인되었기 때문에 고추 탄저병 방제를 위한 유기합성 살균제와의 교호살포가 가능할 것으로 생각된다.

Fig. 2. 
Bioassay of wounded fruits for selection of suppressive agricultural organic materials against pepper anthracnose. A: Marine algae extracts, B: Chemical fungicide, C: Control.

유기농업자재를 대상으로 생물검정을 실시한 결과를 보면 대부분의 자재들이 무처리와 비교하였을 때 병 발생 억제효과가 있는 것을 확인 할 수 있었다. 특히 울금추출물이 66.7% 병 발생율과 17.9 mm의 병반직경을 그리고 해조류 추출물이 50%의 발병율과 12.2 mm의 병반직경을 보여서 식물추출물 유기농업자재 중에서는 가장 양호한 탄저병 발생 억제효과를 나타내었다(Table 5). 해조류 추출물은 기존의 전통적인 식품 재료로서의 역할 뿐만 아니라 다양한 질병을 치료 또는 예방할 수 있는 물질의 보고로서 항산화, 항바이러스, 항균 및 면역조절 작용 등의 다양한 생리활성을 갖는 물질들을 함유하고 있는 것으로 알려져 있다(Asai et al., 2004; Liu et al., 1997, Mayor and Hamann, 20004). 특히 어류병원성 세균에 대한 항균활성(Kang et al., 2005), 항생제 내생균주를 포함한 다양한 세균 및 진균에 대한 항균력 평가(Kim et al., 2012), Fusarium oxysporium 등 주요한 몇 가지 식물병원성 곰팡이에 대한 억제효과(Galal et al., 2011), Alternaria sp.의 생장을 억제하고 뿌리발육 촉진효과(Jayaraj et al.. 2008)등 항균효과에 대한 연구도 활발히 수행되고 있다. 지금까지 알려져 있는 해조류에 함유되어 있는 항균활성물질로는 할로겐화합물, diterpene 및 triterpene계 화합물 등이 보고되어 있다(Ali et al., 2002; Bennamara et al., 1999; Enoki et al., 1982; Kurata and Amiya, 1980; Vairappan et al., 2004; Xu et al., 2003). 광물질 중에서는 보르도액이 75% 발병율과 16.1 mm의 병반직경, 수용성유황이 73.3% 발병율과 18.3 mm의 병반직경을 나타내어 유기합성 살균제 Iminoctadine tris+thiram 병반직경 16.4 mm와 유사한 병 발생정도를 나타내는 것으로 조사되었다(Table 5). 유기합성 살균제인 Iminoctadine tris+thiram의 경우 병원균 접종부위에서 대부분 병 발생은 되지만 병 진전이 다른 처리구에 비하여 늦는 것을 확인 할 수 있었다. 광물질 중에서 보르도액이 가장 우수한 억제효과를 나타내었는데 Park 등(2014)도 무상처 접종법으로 보르도액을 과실에 처리하여 생물검정한 결과 보르도액 포장 사용농도에서는 58.8%의 억제효과를 보인다고 하여 본 실험과 유사한 경향을 보고하기도 하였다. 일반적으로 보르도액은 CuSO₄에 생석회가 혼합되어 있는데 이동이 어려운 구리화합물이 부착한 부위에만 병원균에 대한 효과를 나타내기 때문에 방제를 효과적으로 하기 위해서는 병 방제를 하고자 하는 부위에 균일한 처리가 이루어져야 할 것이다. 따라서 포장에서 보르도액의 방제효과를 상승시키기 위해서는 균일하게 부착할 수 있는 처리 시스템과 처리 시기의 결정이 중요한 요인이라 생각된다.

실내 생물검정을 통해 효과가 있다고 확인된 미생물농약과 유기농업자재들을 대상으로 포장에서의 방제효과를 확인하고 또한 유기합성 살균제와의 교호살포를 통하여 탄저병 방제가 가능한 지를 확인하고자 시험을 실시한 결과, 생물 검정을 통하여 선발한 미생물농약 Bacillus subtilis QST-713 액상수화제의 이병과율은 평균 11.3% 방제가 33.2%의 낮은 효과를 나타냈으나 유기합성 살균제와 교호살포(7일 간격)시에는 68.6% 방제가를 나타내었다(Table 6). Hong 등(2014)은 미생물농약 Bacillus subtilis QST-713을 고추 흰가루병 대상으로 단용 처리하였을 때 보다 살균제(Trifloxystrobin)와 혼용 처리하면 방제효과가 증진된다고 하였는데 본 시험에서도 미생물 농약 단독 처리보다 교호살포 시 방제효과가 2배 이상 증진되는 것을 알 수 있었다.

보르도액의 경우도 단용 살포시에는 방제가가 49.7% 정도지만 유기합성 살균제와 교호 살포 시에는 81.7%로 방제효과가 높아졌다. 해조류 추출물이 주성분인 유기농업자재도 단용 살포시에는 방제가 65.1%이지만 유기합성 살균제와 교호 살포시에는 87.1%로 살균제 단용 살포 방제가 89.5%와 유사한 결과를 확인할 수 가 있었다(Table 6). Lee 등(2011)은 본 실험에서 사용한 해조류 추출물 제품과 동일한 유기농업자재로 병해억제와 종자소독 효과를 검정한 결과 당근 검은무늬병(Alternaria radicina) 병원균에 대한 균사생장 억제율이 대조약제인 베노람과 비슷하였으며, A. radicina에 의해 감염된 이병종자의 종자소독에 탁월한 효과가 있다고 보고하였다. 또한 종자소독 후 종자 발아율도 증진된다고 하였다. 위에서 언급한 해조류 추출물의 다양한 병원균에 대한 억제효과(Galal et al., 2011; Jayaraj et al.. 2008; Kang et al., 2005; Kim et al., 2012)들과 보고된 항균활성물질(Ali et al., 2002; Enoki et al., 1982; Kurata and Amiya, 1980; Vairappan et al., 2004; Xu et al., 2003) 등을 고려하였을 때 해조류 추출물 자재가 고추 탄저병에 대해서도 억제효과를 나타내는 것은 가능할 것으로 생각된다. 본 실험에서 보르도액의 경우 과실을 이용한 생물검정과 포장에서는 다른 자재에 비해 우수한 억제효과를 보였지만 균사생장억제시험에서는 효과가 높지 않았는데 Park 등(2014)의 보고에 따르면 보르도액은 탄저병의 균사생장 효과보다는 포자발아에 대한 억제효과가 높게 나타나는데 이것은 예방효과를 갖는 작물보호제의 일반적인 특성으로 보르도액 역시 고추 탄저병 병원균에 대해서 치료효과보다는 예방효과가 우수한 자재임을 알 수 있다고 하였다. 따라서 병원균의 균사생장 억제효과보다는 포자발아, 과실검정 등에서 억제효과가 우수한 보르도액은 포장에 처리하고자 할 때 병원균이 식물체를 침입하기 전에 예방적으로 처리해야만 우수한 효과를 볼 수 있을 것이다. 또한 Park 등(2014)은 포장에서 탄저병을 방제하기 위하여 2012년과 2013년 2년 동안 보르도액을 14일 간격으로 5회 살포하였을 때 55.7%와 61.7%의 효과를 보여서 본 실험과 유사한 방제효과를 보고하면서 친환경농업을 하는 현장에서 고추 탄저병 방제에 사용이 가능 하다고 하였다. 하지만 보르도액만을 처리할 경우 식물체에 대한 약해, 구리화합물에 대한 내성을 지닌 병원균의 출현 등 사용 측면에서 주의해야하며, 이러한 보르도액의 단점을 보완하기 위해서 보르도액과 기타 친환경 자재를 활용한 교호살포 처리체계 및 적정 처리기술 개발 등 추가적인 연구의 필요성을 제시하였다(Cazorla et al., 2002; Ninot et al., 2002; Vega et al., 2013). 본 실험을 통하여 보르도액, 해조류 추출물 등의 유기농업자재와 유기합성 살균제(Iminoctadine tris+thiram)의 교호살포는 유기합성 살균제의 살포횟수를 1/2로 줄이면서 방제효과는 유기합성 살균제 단용처리와 유사하게 유지할 수 있다는 것을 확인할 수 있었다. 하지만 방제효과 증진을 위한 교호살포 간격, 처리시기 등 종합적인 교효살포 방제체계 구축을 위한 추가적인 연구가 필요할 것으로 판단된다.