Editorial Board

우리나라 과수 중 재배면적이 18.9%로 가장 많은 사과(Korean statistical information service 2014) 농가를 설문 대상으로 선정하였으며, 설문지역은 시·군별로 사과 재배면적을 조사하여 상위 7위 안에 드는 지역인 경북 안동, 경북 영주, 경북 의성, 경북 청송, 경남 거창, 경북 문경, 경북 봉화를 포함하고 나머지 지역은 사과를 많이 재배하는 지역 중에서 전국에 골고루 분포될 수 있도록 선정하였다(Table 1). 전체 사과 재배 면적과 비교했을 때 조사지역은 64%에 해당되었고 농가는 395농가였다. 설문은 2014년 5월에서 8월 사이에 실시하였는데 농민 1인씩 면담하는 방식, 시·군 농업기술센터 집합교육 시간 활용을 통한 설문지 작성 방식을 사용하였다.

설문은 시작하기 전에 적합한 설문항을 작성하기 위하여 3차례 예비 설문을 실시하였으며, 나이, 학력 등 인구학적인 질문이 포함될 경우 질문에 대한 답변을 꺼려하는 경향이 있어 이를 제외하고, 사과원의 재배형태와 농약살포 현황 질문에 집중하였다.

설문의 주요 질문 항목으로는 사과의 품종, 재배형태, 사용하는 농약 살포기의 종류를 조사하기 위해 스피드스프레이어, 동력분무기, 배부식 동력분무기, 기타의 문항을 두었다. 단위면적당 농약 살포물량을 구하기 위하여 농약 살포면적, 사용 약통의 수 및 용량을 요구하여 단위면적당 살포 물량 계산시 오차를 줄이고 보다 정학한 살포물량 도출을 유도하였다. 동력분무기를 사용하는 농가의 경우 사용하는 노즐의 종류를 알기 위해 농자재 판매상 등에 사전 문답을 토대로 대포노즐, 회전곡자노즐, 권총노즐, 2-3구 금속노즐, 2구 플라스틱 노즐, 기타 문항을 두고 조사대상자의 이해를 돕기 위해 노즐그림을 설문서에 함께 나타내어 조사하였다.

사과원의 품종 분포, 농약 살포물량이 많은 시기와 적은 시기의 설문 결과를 분석하기위해 다중 응답분석의 빈도분석을 수행하였고 재배양식별 물량차이는 T 검정을 통하여 비교하였다. 지역과 물량과의 관계 분석은 p<0.05 수준에서 Tukey 검정을 통해 평균에 대한 사후검정을 실시하였으며, 통계소프트웨어는 IBM SPSS Statistics 23을 이용하였다. 또한 열간거리, 재식거리, 수관높이 및 살포물량의 도수분포표는 SigmaPlot 12.5 (Systat Software, Inc)을 사용하여 구간별 빈도를 분석하였다.

재배되고 있는 사과 품종의 분포를 조사한 결과 한 농가에서 2-3가지의 품종을 재배하는 경우도 많았다. 따라서 다중응답 문항에 대한 분석을 위해 전체 응답자 395명(Table 1) 중 품종에 대한 무응답자 6명을 제외하고 실제응답자 389명이 선택한 각 품종의 실제응답자 389에 대한 비율인 케이스 퍼센트(percent of cases)로 나타내었다. 응답자 중 79.2%는 Fuji, 50.9%는 Hongro를 재배하고 있어 우리나라 사과농가의 대부분은 Fuji와 Hongro를 재배하고 있는 것으로 파악되었으며(Table 2), 이는 국내 사과원의 재배 품종이 다양화되어 있지 않음을 보여주고 있다. 국내 사과의 주요 품종은 1970년대 Rolls Ganet, Jonathan 및 Indo Golden Del., 1980년대 Fuji, Rolls Janet, Jonathan 및 Golden Del, 1990년대 Fuji, Tsugaru, Jonathan 및 Jonagold로 변화하였으며, Fuji 70%와 Tsugaru 10%의 점유율을 보인 2000년대와 비교해볼 때(Rural Development Administration 2013), Tsugaru의 점유율이 큰 폭으로 하락하고, Hongro의 점유율이 상승한 것을 알 수 있다.

농약의 살포방법과 사과원의 재배형태간의 연관성을 조사하기위해 사과나무의 열간거리, 재식거리 및 수관높이를 조사하여 Table 3에 나타내었다. 나무의 열간거리는 4.0-4.5 m 구간이 73.1%로 대부분을 차지했으며 재식거리는 1.5-3.5 m가 88.6%로 주요 재식거리 구간이라 할 수 있으며, 수관 높이는 3.0-4.5 m가 88.2%로 나타났다. 이는 수고 3.5 m, 열간 거리 3.0-3.5 m 및 재식거리 1.0-1.5 m 내외의 형태를 보이는 저수고 고밀식재배(Extension Service Bureau RDA 2012)와 유사한 한 것으로 국내 사과원의 관리가 왜성대목을 위주로 한 합리적 재배관리로 변화되고 있음을 보여주며, 2000년대 이후 전체 사과원의 80% 이상이 왜성대목임을 발표한 이전 연구결과와 비슷하였다(Jeong et al., 2014).

농약이 살포되는 곳은 잎이 달려있는 수관에 해당하므로 이 높이를 열간거리로 나누어 주면 실제 농약이 살포되는 면적을 예측할 수 있으므로 수관높이를 열간거리로 나눈 결과(Fig. 1) 우리나라 농가는 0.8-1.1 범위에서 분포하여 사과원 포장조성 및 관리에 따른 농약 살포대상 면적의 차이는 크지 않을 것으로 판단되었다.

Fig. 1. 
The ratio of canopy height and distance between rows in apple orchards.

사과재배 농가에서 농약을 살포할 때 주로 사용하는 살포기를 조사한 결과를 Table 4에 나타내었다. 조사대상 농가의 살포기 사용은 스피드스프레이어가 77.6%, 동력분무기가 22.1%를 차지하여 대부분의 사과 농가에서 주로 스피드스프레이어가 사용되고 있었다. Lee et al. (2007)은 2004년 1월에 사과 재배농가 179농가를 대상으로 설문을 실시한 결과, 스피드스프레이어만 사용하는 농가는 66.9%, 동력분무기와 스피드스프레어를 둘 다 사용하는 농가는 5.8%였다고 보고하였다. 본 조사에서는 동력분무기와 스피드스프레이어 중 주로 사용하는 살포기를 응답해 줄 것을 요청하였으므로 Lee et al. (2007)의 조사방법과 달랐지만 70% 이상의 농가에서 스피드스프레이어를 사용함을 알 수 있었다.

사과 재배 농가를 대상으로 농약의 단위면적(10a)당 살포물량을 조사한 결과(Table 5), 시기에 따라 농약의 물량을 다르게 살포하였는데, 농약을 적게 살포하는 시기에는 250-300 L를 주로 살포하고 농약을 많이 살포하는 시기에는 300-400 L를 주로 살포하는 것으로 조사되었다. 전체 조사대상자의 50% 이상이 250-400 L의 범위에서 농약을 살포하는 것으로 조사되었다.

Jang 등 (2015)은 거창지역 사과원 50농가의 스피드스프레이어 사용시의 10a당 농약 살포물량이 344.7±34.5라 보고하였고 Lee 등 (2007)은 스피드스프레이어 사용자의 60%가 200-400 L 범위에서 살포하고 200 L 미만이 16%, 400-500 L가 24%라고 보고하였는데 이는 본 연구결과와 유사한 것으로 약 10년 동안 농약 사용량의 패턴이 변화하지 않았음을 보여 주고 있다. 우리나라의 농약 살포물량은 유럽 등의 국가에 비하여 높은 수치로 여겨지고 있다. 재배유형 및 지역간의 차이를 분석한 결과 관행재배와 저수고 고밀식재배 유형에서는 유의적인 차이가 나타나지 않았으나(Table 6), 지역간에는 유의적인 차이를 나타냈다(Table 7-8). 일반적으로 관행재배의 경우 571-1,250 주/ha의 밀도로 재식되며(Yoon et al., 2004), 저수고 고밀식 재배의 경우 2,800-3,300 주/ha의 밀도로 재식되어(Costa et al., 1997; Eccher and Granelli 2006; Meyer et al., 1997; Wertheim et al., 2005) 실제 살포면적은 저수고 고밀식 재배양식에서 보다 많은 농약 살포량을 나타내어야 하나, 지역간 차이만 통계적으로 유의한 결과를 나타낸 것은 우리나라 대부분의 농약의 살포기준이 희석배수로만 설정되어 있고, 농약의 살포물량은 농가 자신의 관행적인 경험에 의하여 살포하는 것에 기인하는 것으로 판단된다.

병충해 방제용 약제를 살포하는 기간 중 농약을 가장 적게 살포하는 시기와 가장 많이 살포하는 시기를 조사한 결과를 Table 9에 나타내었다. 농약을 가장 적게 살포하는 시기는 4~5월이 87%로 조사되었으며 가장 많이 살포하는 시기는 6-8월이 88%로 조사되어 작물의 생육이 왕성하여 하계전정이 실시되고 웃자람가지 제거가 이루어지며 겹무늬썩음병, 갈색 무늬병 응애류 및 심식 나방류의 방제가 이루어지는 시기와 일치하였다.

사과원에 동력분무기를 사용할 때 사용하는 노즐에 대해 조사한 결과 대포노즐 45%, 회전곡자노즐 26%, 2-3구 플라스틱·금속노즐이 25%로 나타났다(Fig. 2). 사과나무의 높이가 3-4 m에 이르는 점을 고려할 때 나무의 꼭대기까지 약액의 도달이 가능한 대포노즐의 사용 비율이 가장 높은 것으로 보였다. 최근에 보급이 확대되었을 것으로 예상했던 권총노즐의 경우 사과원에서는 사용자가 많지 않았다.

Fig. 2. 
Nozzle types of power sprayer used by apple farmers.

현재까지 전국 350개 이상의 과수 농가를 대상으로 과원의 재배형태와 농약의 살포물량과 사용되는 살포기 종류, 노즐의 종류가 조사된 연구 결과는 없다. 따라서 본 조사의 결과들은 농가의 현실을 반영한 농약 살포 물량 설정에 활용이 가능하고 농약의 등록을 위한 작물 잔류 자료 및 약효 자료 등을 평가하기 위한 농약의 등록 관련 정책 수립에 참고자료로 사용될 수 있을 것으로 보인다.